Ihre Meinung interessiert uns
Name: | Horst Niehus |
Eintrag: | Ob an Silvester jetzt geböllert werden darf oder auch nicht, ist mir persönlich eigentlich gleichgültig. Das gehört halt zur Tradition seit Generationen,so gesehen kann ich das „Geböller“ nachvollziehen. Klar ist, dass es in diese Nacht zu extremer Luftverschmutzung kommt. Dass das nicht gut ist für das Klima, die Umwelt und CO2 ist Fakt. Ich frage mich nur, wo jetzt die Klimaaktivisten und sonstige Schreihälse sind. Wo sind jetzt die Schulschwänzer? Die reißen doch nur die Klappe auf und stellen utopische Forderungen, die ein irrsinniges Geld kosten und wenig bis nichts bewirken. - Hatten wir hier nicht schon Eiszeiten und subtropische Verhältnisse? Konnte der kleine Mensch jemals das Klima ändern? |
Name: | Karl |
Eintrag: | Ich bin mal gepannt, wann den Leuten ein Licht aufgeht. Hier geht es nicht ums Klima. Kein Mensch wird mit Steuern einen Klimawandel verhindern....mal für das private Umfeld von Greta T. interessieren. |
Name: | Gabriele Wenning |
E-Mail: | Zur Anzeige der E-Mail-Adressen muss JavaScript aktiviert sein. |
Eintrag: | Was bin ich froh auf diese Seite gestoßen zu sein, dachte ich bis jetzt, ich bin ein einzelner Idiot, der diese Klimakatastrophe einfach nicht glauben kann. Da wird nie etwas von Vulkanausbrüchen erwähnt, nichts von früheren Wärmeperioden, statt dessen soll unsere hervorragende Motorenproduktion platt gemacht werden. Alles für ein vages und kaum durchführbares elektrisches Szenario, was für ein Wahnsinn! Von Überbevölkerung spricht auch keiner, das würde viele Probleme lösen. |
Name: | Dr. Hans Penner |
Eintrag: | Klimapolitik der Grünen An Frau Sylvia Konning-Uhl (MdB), Grüne Partei Sehr geehrte Frau Konning-Uhl, in Ihrem Klima-Vortrag am 05.07.2019 haben Sie den entscheidenden Sachverhalt nicht erwähnt: Die Absorption der 15µm-Abstrahlung der Erdoberfläche ist "bereits weitgehend gesättigt". Diese Tatsache hatte die Enquete-Kommission des Bundestages in ihrem Klimabericht festgehalten. Sie ist bewiesen durch Satellitenmessungen. Diese Feststellung des Bundestages hat folgende Konsequenzen: - Kohlendioxid-Emissionen haben keinen schädlichen Einfluß auf das Klima. - Maßnahmen zur Emissionsverminderung sind nicht erforderlich. - Die schädlichen Windkraftanlagen sind nicht erforderlich. - Die Vernichtung der Kohleindustrie ist nicht erforderlich. - Die Demontage der Automobilindustrie ist nicht erforderlich. - Die Ruinierung der Sicherheit unserer Stromversorgung ist nicht erforderlich. - Die drastische Erhöhung des Strompreises ist nicht erforderlich. - Die Kohlendioxid-Steuer ist nicht erforderlich. - Die Torpedierung der Sozialen Marktwirtschaft durch das planwirtschaftliche EEG ist nicht erforderlich. - Die Vernichtung der Existenzgrundlage der Bevölkerung in Peru ist nicht erforderlich. Der Erfolg der katastrophalen Klimapolitik der Grünen ist nur deshalb möglich, weil ein großer Teil der Bevölkerung über keine physikalischen Kenntnisse verfügt und durch die Medien debilisiert wird. Alle Bundestagsparteien mit Ausnahme der AfD huldigen dem irrationalen Klimakult, der den Bürgern etwa 3 Billionen Euro zur Finananzierung der total unsinnigen Energiewende raubt. Dr. Merkel propagiert den Klimakult wahrscheinlich wider besseres Wissen. Die Täuschung der Bevölkerung ist schauerlich. Unsere christenfeindlichen Eliten demontieren die moralische Basis unseres Volkes. Liebe zur Wahrheit wird als "Rechtsradikalismus" diskriminiert. Dieses Schreiben kann verbreitet werden. Falls Sie eine Antwort wagen, möchte ich dieselbe ins Internet stellen unter www.fachinfo.eu/konning.pdf. |
Name: | Metti |
Eintrag: | Schöne Seite. Ich habe mir auch mal Gedanken über das Thema gemacht. Auf meine ganz eigene Weise https://youtu.be/ksB5PbkUpB8 |
Name: | Dietmar |
Eintrag: | Vielleicht kann mir Jemand von den "Klimaexperten" folgendes erklären. Ich bin in meiner Freizeit gerne auf Mineraliensuche in den Hohen Tauern unterwegs. In den letzten Jahren wurden viele Belegstücke von Mittelalterlichen Werkzeugen etc, und Stollenmundlöcher durch die zurückgehenden Gletscher freigelegt. Wie Bitte haben die Knappen, die hier Goldbergbau betrieben, die Stollen UNTER den Gletschern geschlagen - im 13. Jahrhundert. ? GENAU, die Gletscher waren damals viel Kleiner und die Baumgrenze war nachweislich 100 bis 200 Meter höher angesiedelt. Habe Heute in der BILD den Horror Aufmacher gelesen. Das Ende der Menschheit bis zum Jahre 2050 durch den Klimawandel ..............ich glaube eher wegen des unkontollierbaren Bevölkerungs Wachtums. JEDEN Tag, zusätzlich 300.000 neue Erdenbürger, da liegt das grüßte Problem. |
Name: | olli |
Eintrag: | Kann es sein das nur noch Fake Wetterprognosen verbreitet werden? Alles nur noch Negative Wetter vorhersagen. Schön wenn dieser Sommer mal wieder lange Sonnig bleibt, so kenn ich das auch meiner Kindheit. Gruß Klimaschwindel.eu |
Name: | Hans-Jürgen Schwitkowski |
Eintrag: | Leserbrief zur CO 2 Diskussion Schon lange bevor der Homo Erectus das Rad (er)fand gab es extreme Klimaveränderungen die sich als Klimakatastrophen erwiesen. Im Gegensatz zum schöpferisch tätigen Homo Faber, vernichtet der berufstätige Neuzeitmensch sich und seine Artgenossen durch seinen pathologischen Fleiß. Wenn er dies endgültig geschafft hat und die Natur ihr Terrain sich wieder zurück erobert hat und aus unserem Planeten ein grüner Planet geworden ist dann wird es in der Atmosphäre trotzdem erheblich mehr CO 2 als zur Jetztzeit geben. Wo das Alte stirbt, entsteht neues Leben. Dies gilt für das Individuum, für Kulturen und für die Natur gleichermaßen. Ohne CO 2 gäbe es kein neues Leben. Das nette Mädchen mit dem missionarischen Eifer, festgefahren auf die Verteufelung eines wichtigen chemischen Elements, widerspricht ihrer eigenen Logik. Um ihre Termine wahr zu nehmen, z.B. Papstbesuch in Rom, wird sie öfters eine Flugreise gebucht haben. Somit hat sie mit ihren 16 Jahren bereits eine erhebliche ökologische Fußspur hinterlassen, ein vielfaches dessen was Generationen vor ihrer Zeit geschafft haben. Ich, der ich nie Auto gefahren bin, nie im Flugzeug saß, nie Konsum "genossen" habe, muß mir, weil ich zur älteren Generation gehöre, nicht sagen lassen wir hätten ihr die Zukunft geklaut. Eine Lachnummer zur EU Wahl bietet mal wieder die SPD mit dem Slogan" Klimawandel , Europa ist die Antwort" ,das klingt wie "Zigaretten sind schädlich, Rauchen ist die Antwort" . Zumindest erahnen wir jetzt wer am Klimawandel schuld ist. |
Name: | Dr. Hans Penner |
Eintrag: | Kirche und Klima Herrn Landesbischof Markus Dröge, Berlin Sehr geehrter Herr Dröge, wahrscheinlich wissen Sie nicht, wie sehr Sie sich mit Ihrem Aufruf zum "Klimafasten" blamieren, nicht bei Theologen, sondern bei Sachkennern. Vermutlich wissen Sie überhaupt nicht, was "Klima" ist. Bestimmt können Sie nicht begründen, wieso das Anhydrid der Kohlensäure einen schädlichen Einfluß auf das Wetter haben soll. Vermutlich kennen Sie auch nicht den Liedvers von Paul Gerhardt: "Der Wolken, Luft und Winden gibt Wege, Lauf und Bahn...". Das Schlimme ist, daß Sie durch Ihren Aufruf als Bischof den Christusglauben in Mißkredit bringen. Offensichtlich interessieren Sie sich nicht für Fakten, sonst wüßten Sie, daß seit 30 Jahren die Globaltemperatur nicht steigt. Ein Beleg ist die nachstehende Graphik. Ich bemühe mich um eine Verbreitung dieses Schreibens. Mit freundlichen Grüßen Hans Penner Siehe https://wp.me/p1hBV7-1Fx |
Name: | Dr. Hans Penner |
Eintrag: | Frau Bundeskanzler Dr. Angela Merkel Frau Dr. Merkel,Sie wollen nach der Kerntechnik auch die Kohletechnik in Deutschland vernichten. Nachstehende Grafik zeigt, wie katastrophal die energiepolitische Situation ist. Sie haben keine Antwort auf die Frage, wodurch der bisher von den konventionellen Kraftwerken erzeugte Strom künftig ersetzt werden soll. Sicherheit und Kosten der Stromversorgung interessieren Sie nicht. Neuerdings mißbrauchen Sie Schulkinder, um Ihre falschen Klimavorstellungen zu propagieren.Wie ändert sich diese Grafik, wenn die Verbrennungsmotoren von Bahn und Straße durch Elektromotoren ersetzt werden?Wirtschaftliche und politische Führungskräfte, die Ihre perverse Klimapolitik unterstützen, sind Ignoranten. Sogar das PIK bestätigt eine Klimasensitivität des Kohlendioxids von etwa 1°C, die nicht klimaschädlich ist. Details siehe https://www.eike-klima-energie.eu/2019/02/15/wie-schaedlich-ist-co2-wirklich-fuer-unser-klima/ oder https://www.youtube.com/watch?v=AJzx92QyAM4&app=desktop oder viele andere wissenschaftliche Veröffentlichungen.Dieses Schreiben kann verbreitet werden. Siehe www.fachinfo.eu/merkel.pdf.Mit besorgten Grüßen Hans Penner https://wp.me/p1hBV7-1Fn |