Postingarchiv von http://Nostradamus-100.blogspot.com zu Nostradamusthemen aus anderen Blogs oder Foren.
| Name: | Drivethesee |
| Homepage: | http://conspirations.de/?p=628 |
| Eintrag: | Nostradamus-Klartext – Lesermeinung und Kommentar – Teil 3 Written By: drivethesee | 12. Dezember 2011 | Posted In: NOSTRADAMUS Liest man sich Seite 52 und 53 von Nostradamus-Klartext aufmerksam durch, wird einem plastisch deutlich, wie sehr der Autor mit einem “Schriftstück vom Kaiser des Phönix” genau des Pudels Kern in Nostradamus getroffen haben könnte. Denn wer -unabhängig von dem hier angesprochenen Buch- sich die Centurien in einer Deutschübertragung mit französischem Urtext dabei einmal genauer unter die Lupe nimmt, wird ohnedies feststellen, wie Nostradamus teils Sprach- und Wortwahl in Anwendung gebracht hat, die zu seiner Zeit der gesprochenen französischen Sprache noch keine allgemeine Verwendung fand ! .. Weshalb übrigens von Nostradamuskritikern die Nostradamien häufiger auch schon als Fälschung (aus späterer Zeit und dann zurückdatiert auf die nostradamische Zeit!) abgetan wurden. Falls es sich dabei tatsächlich um eine in die Vergangenheit teleportierte Chronik der Menschheitsgeschichte in bebilderter Ausführung handeln sollte, sieht man auch die nostradamischen Sprachanwendungen im Neuzeitstil in einem ganz anderen Licht, da ganz und gar untypisch für seine Zeit ! Andererseits und dies sollte auch nicht vergessen werden, müßte es sich um eine Chronik der Menschheitsgeschichte handeln, die für Nostradamus in einer verständlichen Sprache, ggfl. mit Bildern versehen, verfasst sein sollte. Vorstellbar wäre daher auch eine Chronik der Menschheitsgeschichte, die zumindest teils, vor dem teleportieren in die Vergangenheit, in alt-mittelfranzösisch “zurückübersetzt” wurde, damit sie Nostradamus auch richtig verstehen, sprich kognitiv erfassen kann… . Vieles spricht genau dafür, bleibt jedoch letztlich Spekulation. |
| Name: | Drivethesee |
| Homepage: | http://conspirations.de/?p=626 |
| Eintrag: | Nostradamus-Klartext – Lesermeinung und Kommentar – Teil 2 Written By: drivethesee | 10. Dezember 2011 | Posted In: NOSTRADAMUS Auf Seite 15 des Buches findet man sehr prägnante und realistische Aussagen des Autors zum Thema Nostradamuscode, der vielfach von anderen Forschern in gänzlich unrealistischer Art und Weise thematisiert wird. Nostradamus hatte nur eingeschränkte Möglichkeiten, einen solchen Code zu verfassen! Wie der Autor bemerkt, dürfte es mit dem Kiel von Gänsefedern -damals die übliche Schreibapparatur- und stark holzhaltigem Papier oder ähnlichem Ersatz äußerst aufwendig sein, irgendwelche Visionen durch häufiges Neu- und Umschreiben komplex zu decodieren. ..Papier oder ähnliches nur in begrenzten Mengen verfügbar, Gänsefederkiele, selbstgemachte Tinte, Kerzenbeleuchtung, schlecht beheizte Räume .. – Den Code des Nostradamus gibt es tatsächlich, er kann sich jedoch realistisch nur aus obigen Vorbedingungen herleiten lassen in seiner tatsächlichen Struktur. Drivethesee |
| Name: | Drivethesee |
| Homepage: | http://conspirations.de/?p=624 |
| Eintrag: | Nostradamus-Klartext von Ray O. Nolan – Lesermeinung und Kommentar Written By: drivethesee | 9. Dezember 2011 | Posted In: NOSTRADAMUS Mit einer Lesermeinung zu einem Nostradamus-Standardwerk wie Nostradamus-Klartext sollte man immer am Ende des betreffenden Buches beginnen, denn am Schluss eines solchen Werkes steht ja zumeist die Quintessenz des Ganzen zu lesen und so natürlich auch bei diesem Buch von Ray O. Nolan. Sinniert man länger über die Seite 181 und die dort angemerkte Tatsache, weshalb keine Rückschlüsse auf die wahre Urheberschaft des `Absenders` (der Propheties) zu finden sind, sollte einem als aufmerksamer Leser eigentlich klar werden, wie enorm weit Ray O. Nolan mit der Erforschung der Propheties gekommen ist. Das natürlich nur, wenn man entsprechendes Buch Nostradamus-Klartext von Anfang bis Ende -möglichst aufmerksam und intensiv- studiert hat, weshalb ich in den folgenden Beiträgen der nächsten Tage und Wochen (zu Gelegenheitszeiten privater Nostradamusforschung meinerseits) am Anfang des Buches beginnen werde und hoffe, am Ende meiner Betrachtungen zu diesem Standardwerk wird vielleicht irgend jemand meine obigen Anspielungen zur Seite 181 gedanklich nachvollziehen können… . |
| Name: | Drivethesee |
| Homepage: | http://www.Nostradamusforum-anonym.de.vu |
| Eintrag: | Also gut, Du sagst, er hat große Teile oder Sinninhalte aus der Bibel entnommen, wortwörtliche Passagen aus dem Mirabilis Liber verwendet und sich bei Girolamo Savonarola bedient. Ich sage: ja, warum denn nicht ? Wenn Du etwas eigenes zum Ausdruck bringen willst, kannst Du dich doch dabei durchaus anderer Gedanken, Bücher und Autoren bedienen und solches für deine eigene Intention verwenden ? Jedenfalls sind die Zenturien meines Wissens nach etwas, was niemand vorher schonmal genau so verfasst hätte und wenn sich Nostradamus dabei aus anderen zeitgenössischen oder früheren Büchern bedient hat, um seine eigene Intention zum Ausdruck zu bringen, ist das doch durchaus legitim. Wieviele klassische Bücher der Weltliteratur zeigen nachweisbare Sinn- oder Textentnahmen aus anderen, früheren Werken ? Unzählich viele. Siehe auch der remake in der heutigen Popmusic. Durchaus kann man mit einem remake etwas ganz Neues, anderes zum Ausdruck bringen, und es ist dann keinesfalls "nur" eine billige Kopie des Originals. Nichts anderes hat Nostradamus meiner Meinung nach getan. Du hast also nichts damit bewiesen in Richtung Plagiat, Fälschung, oder anderes ... . Grüsse, Drivethesee |